PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI
| Utente:Marchinog | 12-09-24 - 13:20:39 |
| In alcuni giudizi sul nostro allenatore ci sta un po' di pregiudizio (chi gioca con più di due tra attaccanti, mezze punte, ali/tornanti e frillini vari non vincerà mai), condito con un pizzico di ragionamento controfattuale (se al posto di Baroni ci fosse stato el paron Rocco saremmo sicuramente saliti in serie A). | |
| Utente:Gino | 12-09-24 - 13:09:18 |
| ranat, concordo | |
| Utente:ranat da santagabi | 12-09-24 - 12:58:22 |
| PLM può piacere e non piacere. A volte i suoi modi e le sue idee sono molto discutibili. Ha ragione però chi scrive che senza questi signori, molto probabilmente staremmo discutendo su dove potremmo parcheggiare per andare a seguire il Novara in trasferta a Quincetto, Baveno o Volpiano. Investitori di Novara non ce ne sono, mentre lo sceicco lo abbia già assaggiato lo scorso anno e lì si avremmo chiuso non solo il bar, ma l'intero stadio. Con questo non voglio dire che non si può fare appunti alla società, alla squadra, al mister o a PLM, semplicemente dovremmo renderci conto delle alternative catastrofiche che potremmo "percorrere". |
|
| Utente:tommaso_ | 12-09-24 - 12:58:00 |
| vinc, tutto bene a stare nei 49, ma non trasforma Gattuso in mister che non convince. che non convince te ok ed è chiaro, ma da lì a caratterizzarlo come un mister che non convince ne passa |
|
| Utente:Dado | 12-09-24 - 12:44:37 |
| Secondo me le valutazioni se si devono fare, si devono fare seriamente, non a caso. Per valutare è necessario prima sapere quale siano gli obiettivi. Considerando quello principale. a) scorso campionato con subentro in corso: obiettivo salvezza. A fatica ma raggiunto b) campionato attuale: obiettivo play off (anche se non dichiarato) : Beh vedremo Su tutto prevale l'obiettivo della solidità e stabilità societaria e le iscrizioni ai campionati per ora garantiti AZZURRI DENTRO |
|
| Utente:vinc | 12-09-24 - 12:39:54 |
| Ho già espresso in altro intervento il mio parere sulle masse unanimi. Io per primo ho confermato i dati del sondaggio: sono felice di far parte dei 49 che nutrivano dubbi allora, e anche adesso. Quanto al pubblico, evidentemente qualcuno non frequentava lo stadio in quei mesi. Al mio fianco c'era solo gente al limite di una crisi emotiva. Nondimeno, pur nella rassegnazione piena di mestizia, si faceva il tifo. A quello non si è mai rinunciato. Ma si trattava di una questione di principio. Una volta si scriveva, "la rosa che non retrocede". Sentimenti diversi, due cose diverse. |
|
| Utente:Pulce1908 | 12-09-24 - 12:26:52 |
| @tommaso dovremmo fare un sondaggio sulla conferma di lo Monaco e li si che ci sarebbe da ridere.. | |
| Utente:biancoblu66 | 12-09-24 - 11:22:49 |
| Un discorso che si aggancia con quello delle condizioni del “Piola”: “Stiamo giocando in deroga. Dovremo fare dei lavori per rimettere a posto lo stadio con un costo a nostro carico di 350-400 mila euro. Sono cifre che rientrano nel budget stagionale”. Anche questo pezzo è molto importante perché sono soldi che vengono usati per il Novara |
|
| Utente:tommaso_ | 12-09-24 - 11:15:48 |
| http://www.forzanovara.net/index.php?id=18539 691 a favore (93%), 49 contrari alla conferma di Gattuso, se non convince questo... nel mio sondaggio, molto più ristretto ma di veri appassionati muraioli, a favore era il 97% |
|
| Utente:tommaso_ | 12-09-24 - 11:05:54 |
| vinc, tanto per cambiare non sono d'accordo con te, ma giuro che non è per partito preso 😁 il tecnico non convinceva/convince solo una minoranza, tutti si sono espressi a suo favore. il pubblico tutto era tranne che distrutto, anzi, ed è stato decisivo lungo tutta la stagione. chi caccia i soldi è da ringraziare a prescindere (e non tutti lo facevano con Ferranti), ma da qui a mettersi a disposizione ne passa forza Novara! |
|
� indietro 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 avanti �