PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI
| Utente:Vanovara | 02-01-25 - 16:13:46 |
| Ongaro 19 partite 4 gol - 26 anni De Paoli 17 partite 1 gol - 25 anni |
|
| Utente:Cavaliere | 02-01-25 - 16:13:21 |
| esteban58 @ e lo storico è ancora peggio...🙈 Poi magari... |
|
| Utente:tommaso_ | 02-01-25 - 16:11:15 |
| ma davvero vi manca Lo Monaco? non vi basta che sia stato cacciato? |
|
| Utente:Vanovara | 02-01-25 - 16:05:42 |
| T M W - Richiesta del Pescara per Lancini | |
| Utente:esteban58 | 02-01-25 - 16:03:58 |
| @ Marchinog Speriamo che il Novara alzi il tiro. Andrea De Paoli 17 partite nel Giugliano e 1 gol |
|
| Utente:semper | 02-01-25 - 16:00:40 |
| non è che sia la lega a dover cambiare le sue regole ed adeguarsi alle regole civili, se c'è un contenzioso tra Novara ed INPS deve valere il loro accordo e non prima paghi e poi chiedi il rimborso, ma forse vivono in un altro mondo |
|
| Utente:cristiano | 02-01-25 - 14:17:26 |
| A me preoccupa la mancanza di esperienza di questa società. Se è stato un errore, non dovrebbe e non deve ripetersi. Ma ci vuole personale amministrativo scafato e preciso. Noi ad oggi non abbiamo un Dg. Lato sportivo, prima avevamo Argurio e Lo Monaco, due uomini con esperienza pluriennale nel calcio. Ora, per quanto possa essere bravo Boveri jr, questa esperienza non c'è più e siamo in mano a un giovane di belle speranze che non ha più tutor esperti al suo fianco (e che comunque è stato scelto perché figlio del socio di maggioranza). Andare al mercato così un po' a me preoccupa. Poi, ripeto, nulla contro Boveri, che dimostrerà di avere le palle e scopriremo essere un ds spettacolare, ma ad oggi io un po'preoccupato lo sono. Dg e Ds sono ruoli importanti. Lo abbiamo visto negli anni. |
|
| Utente:simonesandri | 02-01-25 - 14:14:25 |
| Questo pero' sembra un discorso ben diverso dal passato "credito d'imposta" che se e' vero che viene usato normalmente a livello aziendale, nel calcio non e' (incredibilmente direi, ma questo e' un altro discorso...) applicabile ...non essere a conoscenza di questo e' un grave errore per un dirigente sportivo (e infatti io credo che MDS sapesse bene che stava facendo una cosa che comunque non veniva accettata dalla FIGC), qui siamo davanti a qualcosa di diverso ...se e' stata emessa una cartella palesemente errata (e la differenza sembra sostanziosa) ed ' arrivata anche l'ammissione dell'errore non vedo come la Federazione possa pretendere un pagamento prima dell'invio della cartella corretta...Federazione che peraltro, giusto ricordarlo, paga i suoi debiti alle squadre soltanto dopo tutti i gradi di giudizio e non anticipa mai $ con contenziosi in corso...ripeto giusto essere scettici dopo essere rimasti scottati in passato ma qui vedo differenze abissali....poi sappiamo bene che alla fine fanno sempre quello che vogliono in FIGC per cui magari riescono a trovare i cavilli per darci il -2... | |
| Utente: Vannu | 02-01-25 - 14:05:12 |
| Vi ricordo che la linea difensiva “conta la sostanza, non la forma, noi comunque abbiamo pagato”, da sempre è perdente davanti al giudice sportivo. Negli anni non hanno iscritto squadre che hanno pagato ma, per esempio, lo hanno fatto dopo i termini che sono sempre perentori. Funziona così. In ogni modo potete girarla come volete, ma il deferimento è sempre un atto successivo ad un comportamento fuori dal regolamento. Altrimenti non ti arriva gratuitamente. La Covisoc parla con tutte le Società e avvisa per tempo, e sicuramente lo ha fatto anche con noi. Ovviamente speriamo per il meglio, ormai è andata e nel concreto a fine campionato 2 punti in meno non faranno la differenza. Adesso spero si parlerà di mercato , che quello si che potrebbe farla |
|
| Utente:tommaso_ | 02-01-25 - 13:33:20 |
| io riporto solo quello che dice il quotidiano La Stampa, ignoro le loro fonti (che non citano) | |
� indietro 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 avanti �