PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI

Registrati! Recupera password!

 

Utente:Azzurripersempre 21-01-25 - 12:43:02
Jacopo però se l'alternativa al rischio di sbagliare gli acquisti è quella di non farli allora preferisco sbagliare.
 
Utente:Azzurripersempre 21-01-25 - 12:36:32
Nel calcio di oggi le trattative sono così, è accaduto per Lancini e sappiamo che potrebbe accadere per Ongaro.

La società deve chiarire i propri programmi , il rischio è che si scateni il "fuggi fuggi" generale tra Gennaio e Giugno.
 
Utente:nuara4 21-01-25 - 12:27:48
La cosa preoccupante è il loro eterno silenzio!
Abbiamo una Società muta
 
Utente:vecchiolupo 21-01-25 - 12:22:40
Vannu scrive che PLM muoveva solo le carte.Non mi sembra poi cosi'poco.I Boveri sono capaci di fare altrettanto?
 
Utente:palombogol 21-01-25 - 12:01:34
Se adesso rimpiangiamo anche gli scarponari come un Lancini qualunque allora è consentito qualunque amarcord sugli anni d'oro.
 
Utente:Nino 1921 21-01-25 - 11:36:48

Una cosa è sicura : non ci annoiamo mai.
 
Utente:Jacopo 21-01-25 - 11:25:55
Lancini sono almeno due mesi che lo sanno anche i muri che aveva accordo informale col Pescara. Riccardi ha giocato una partita e mezza in tre mesi. Ma veramente siamo qui a discutere di questo quando abbiamo azzeccato 3 acquisti estivi su 13 e abbiamo 10 giocatori su 23 nella lista partenti perchè o sono seghe o vogliono scappare? Non sarebbe il caso da parte della società di dire giusto una parolina, perchè se non fosse che siamo storicamente abbottonati dietro e con l'anello al naso, facendo 2+2 con le voci sul presidente accennate dal Vannu, qualcuno potrebbe addirittura pensare che ce la stiamo prendendo nel culo
 
Utente: Vannu 21-01-25 - 11:20:37
Non concordo con la conclusione che fai Ricky.
Chiunque fosse dentro sapeva e sa perfettamente che il progetto non era basato su PLM che muoveva solo le carte, ma dai Boveri. Che sono rimasti e, a quanto so, molto carichi.
Semmai il tema è un altro: quanti ancora tra giocatori ed altre figure sono uomini di PLM? Che state certi nell’ombra ancora continua a muovere le sue pedine.
Non è il progetto Novara ad essere finito, occorre tagliare il cordone ombelicale con tutto ciò che non è riconducibile o Fedele ai Boveri. Siano essi giocatori che staff o altro.
E in ogni modo per definizione il calciatore è zoccola. Lo è sempre stato.
 
Utente:Ricky 21-01-25 - 11:15:51
Ragazzi in ogni caso abbiamo imparato tutti che se un giocatore se ne vuole andare VERAMENTE (Lancini) è meglio lasciarlo andare: il rischio sarebbe stato di averlo con il mal di schiena fino al 30 giugno e pagargli lo stipendio!
Data l'età e l'esperienza non credo sia poco.
NS Io insiste nel pensare che con la dipartita di Lo Monaco alcuni stanno/abbiano pensato che il progetto Novara sia finito ... almeno che le AMBIZIONI di salire l'anno prossimo siano decadute.
 
Utente: Vannu 21-01-25 - 11:01:58
Eh ma tecnicamente nel dire che nessuno l ha chiamato non ha detto una palla.
Il tema appunto è proprio quello che hai detto dopo Paolo. Oggi forse ha imparato per la prima volta che non sempre gli altri operano in maniera lineare e limpida
 

 

� indietro 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 avanti �