PER LASCIARE I VOSTRI MESSAGGI DOVETE REGISTRARVI
| Utente:CLAUDIO60 | 21-05-24 - 20:58:10 |
| A proposito di uomini di merda non possiamo non ricordare un altro fenomeno-tale Enea Benedetto-nuovo patron del Legnano-si era interessato anche al Novara--da quando è al Legnano stipendi non pagati-bus della squadra nella quale pioveva dentro e trasferte sostenute dai calciatori con le loro auto-hanno perso in nmodo umiliante i play out e sono scesi in eccellenza-lui presente nello spareggio ha dovuto lasciare la tribuna dopo 10 minuti perchè era a rischio la sua incolumità-ma questo è un fenomeno veramente-dopo Alessandria Legnano-è riuscito a rovinare 2 piazze in una sola stagione và dato atto che è un impresa che non è da tutti--queste si sono le vere MERDE-e la fanno sempre franca-sempre impuniti-mine vaganti | |
| Utente:CLAUDIO60 | 21-05-24 - 20:47:51 |
| Zoidberg la media non la so ma in Vicenza-Taranto erano più di 10.000 | |
| Utente:Gino | 21-05-24 - 19:54:23 |
| Concordo con Paniscia78: grande adattabilita' di Gattuso alle varie situazioni... in piu' ottimo il suo lavoro tattico con la squadra e il suo lavoro sulla testa dei giocatori Massimo artefice di qs salvezza! |
|
| Utente:Zoidberg | 21-05-24 - 19:52:18 |
| https://www.padovaoggi.it/sport/calcio/playoff-serie-c-rinviata-vicenza-padova-causa-maltempo-21-maggio-2024.html Rinviata Vicenza-Padova per rischio maltempo e affluenza dovuta alla rivalità. In un ipotetico derby play off con quelli là, il rischio presenza non si sarebbe verificato..qual è la loro media spettatori? 😁😁😁 |
|
| Utente:vinc | 21-05-24 - 17:40:59 |
| Ringrazio coloro che hanno commentato il mio post. La mia è una possibile lettura di una stagione in cui, almeno su questo saranno tutti d'accordo, qualcosa non ha funzionato. Ho gioito anch'io per la salvezza. Semplicemente, non ho confuso un play out contro una squadra che al termine del torneo ha subito complessivamente 67 goal, e una finale play off. Dato che abbiamo ancora un futuro, stavo pensando anche a quello. E si pianifica sempre partendo da quello che non è andato a meraviglia, non da quello che ha funzionato benino. Ma, chiaramente, lascio l'onore e l'onere di tale progettualità agli esperti. Fns |
|
| Utente:tommaso_ | 21-05-24 - 17:28:38 |
| Vinc ha l'indiscutibile merito di attivare persone competenti che altrimenti non scriverebbero. gli effetti collaterali sono dovuti credo al suo stile, e alla lunga sopportabili 💙 |
|
| Utente:Gluky | 21-05-24 - 17:16:14 |
| secondo me Vinc è un po come un tecnico in un istituto in Germania dove ho lavorato: questo signore mentre ci guardavamo davanti a fiumi di birra la partita del mondiale in cui la Germania un decennio fa seppellì sotto sette pere il brasile (in brasile, ricordate?)... quando a metà secondo tempo (sul 5-0) un difensore tedesco ha sbagliato un passaggio (azione finita nel nulla) mentre tutti continuavano a bere e cantare lui s'è incazzato come una biscia dicendo: se giochiamo molli così va a finire che perdiamo, non possiamo tenere in campo tre punte, va difeso il risultato e la gente stanca sostituita subito prima che sia troppo tardi!!!! :-) vinc sbaglio? :-))) |
|
| Utente:Gluky | 21-05-24 - 17:09:37 |
| secondo me l'analisi di Vinc non è sbagliata a prescindere, solo si è un po infervorato nel difendere la sua tesi, succede. Se è vero che in cuor suo magari Jack non vedeva l'ora di liberarsi dal 3-5-2 è anche vero che gli infortuni in serie che hanno colpito la squadra lo hanno di fatto obbligato ad alcune scelte, che hanno imposto il cambio di modulo... al tempo stesso la lunga serie di infortuni va studiata bene... a me per esempio puzza di preparazione sbagliata in estate/autunno... tesi corroborata dai gran risultati del precampionato, molto meno dalle prime giornate derl campionato stesso... così come è vero che l'abilità di jack nel far crescere il gruppo, di unirlo intorno all'obiettivo (centrato) è indiscutibile, e gliene va reso atto, è anche vero che alcune sue scelte, specialmente nei cambi, ci sono costate fior di punti nei tragici minuti finali di alcune partite. detto questo, Jack non sarà Nereo Rocco, e nemmeno Arrigo Sacchi, ma per me è il meglio che potessimo (e che potremmo l'anno prossimo) aspettarci con un budget che non sia stra-stellare. Se poi invece quel budget ce l'hai e compri 16 Felicioni... allora va bene cambiare Jack con Toscano (come diceva qualcuno), ma pure con il Komandante (così ti diverti pure!). Detto questo c'è una sola grande verità: se ci fosse stato il VAR per tutto il campionato avremmo chiuso a 95 punti e oggi saremmo qui a fare la papera con le manine in faccia al bimbominkia. Ma questo vale per tutti i campionati almeno da una C2 di metà anni 80, che m'ha visto per la prima volta al Comunale. Perchè se il mondo fosse onesto, ogni anno vinceremmo Champions e campionato. Ma ci sono i ladri, le strisciate, la mafia e tutto il marcio sottobosco governativo... :-)))) quindi Alè NoVARa per sempre! |
|
| Utente:paolosal | 21-05-24 - 16:59:31 |
| tranne che per l' apporto nullo di Ngamba sono d' accordo con VINC | |
| Utente:tommaso_ | 21-05-24 - 16:57:48 |
| "chi - lo voglio - lo avrò per partecipare: https://forms.gle/BMNB4Cc5DW6ZMkBY9" Minelli - 100% - 100% Boscolo Palo - 0% - 0% Desjardins - 56% - 56% Lorenzini - 100% - 89% Bertoncini - 89% - 67% Lancini - 78% - 89% Bonaccorsi - 56% - 44% Khailoti - 67% - 89% Cannavaro - 33% - 33% Boccia - 33% - 33% Caradonna - 11% - 0% Migliardi - 22% - 33% Urso - 100% - 67% Ranieri - 100% - 56% Di Munno - 89% - 78% Calcagni - 89% - 56% Schirò - 33% - 11% Ngamba - 11% - 0% Caravaca - 11% - 22% Kerrigan - 100% - 22% Ongaro - 100% - 100% Corti - 67% - 56% Bentivegna - 56% - 22% Donadio - 56% - 56% Gerardini - 0% - 44% Scappini - 33% - 11% Wilhamsson - 0% - 0% Gattuso - 100% - 67% |
|
� indietro 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 avanti �